停播東森S台！NCC須賠3.4億 中網理財 民國94年間，民進黨執政時期的新聞局，未說明為何不准東森新聞Ｓ台換照，就下令該台停播將近1年。台北地方法院昨天判決，前新聞局行政處分有過失，接掌業務的通傳會（NCC），應國賠東森電視3億4869萬餘元損失並加計利息。 這件巨額國賠，可能僅次於921大地震台北市東興 ... |
東森S台遭停播當年台長李惠惠百感交集 中央日報 97年8月，「東森新聞S台」在新聞局放話「不能統統過」的聲音，及未能盼到台北高等法院聲請「暫停處分」的及時回應中，台長李惠惠一句「希望還有機會再相見！」讓許多人紅了眼眶。昨天一審判決東森勝訴，現任ETTODAY台長的李惠惠不願多談此事，目前她積極打造明年將 ... |
東森S台停播案判罰國賠3億4869萬NCC：一定會上訴！ NOWnews 針對東森S台遭新聞局停播，國家通訊傳播委員會（NCC）遭台北地方法院判國賠3億4869萬。（圖／記者林睿康攝影） 台北地方法院19日判決，東森新聞S台因遭新聞局否決換照停播332天的損失，將由國家賠償。由於新聞局廣電相關業務已經移交給國家通訊傳播委員會（NCC）負責， ... |
姚文智錯誤決策全民埋單 壹蘋果網絡 追隨政治老闆謝長廷，新聞局前局長姚文智現在也只是「影子」之一，在「影子政府」任執行長，不過，當初他在局長任內，破天荒關掉東森Ｓ台及龍祥電影台的決策，因兩台「如『影』隨行」的求償，造成「一人錯誤決策，全民被迫埋單」，對仍有仍有政治企圖的姚而言，已是未來能 ... |
東森S台撤照NCC判賠3.4億 壹蘋果網絡 【綜合報導】東森新聞Ｓ台三年前申請換照後，新聞局明知因違規被罰最多的是東森新聞台，東森Ｓ台僅排名第三，卻以東森可以整合成一台為由，宣布撤銷Ｓ台的執照，導致該台停播三百四十七天。台北地方法院認為新聞局的作法有疏失並違憲，昨判決東森可獲賠三億四千八百餘萬元 ... |
姚：判決怎跟財團利益一致 中時電子報 三年前，東森電視台旗下的「東森Ｓ台」遭新聞局勒令停播，東森集團提出國賠，昨日裁定勝訟。當時做此決策的新聞局長姚文智昨晚表示，他心裡充滿納悶，「判決結果怎麼會跟Ａ了台灣這塊土地近千億財團的利益是一致的？」 因為腳尾飯事件引起風波的東森Ｓ台，三年前遭新聞局 ... |
 | 東森S台遭撤照獲判國賠3.4億 中時電子報 三年前東森Ｓ台換照風波，當時新聞局在複審後兩天，就作成不予換照的處分。台北地院認未予合理改進缺失時間，有重大過失，也侵害憲法賦予新聞媒體監督政府功能的新聞自由基本權；十九日判決接手新聞局業務的ＮＣＣ，須國賠東森三億四千八百六十九萬九千八百九十四元，可 ... |
「顏色無箝制媒體的自由」 法官：換照審查缺公平標準 中時電子報 東森Ｓ台換照國賠案，法官在審理過程中，發現新聞局三年前的「衛星廣播電視審查委員會」，初審中不但民視率先通過換照，給三立新聞台打七十分的委員，卻只給ＴＶＢＳ─Ｎ四十五分，顯然評分缺乏公平的標準。法官並認為在藍綠對決嚴重的時代，寧認「媒體有決定顏色的自由， ... |
代罪羔羊ＮＣＣ 可向姚文智求償 中時電子報 那次的頻道換照會引發爭議，主要是東森Ｓ台以外的六個頻道，不是播放色情節目，就是內容過於商業化，或財務結構不佳，才沒有通過審核。 原本評分最低的東森、三立兩家電視台經補件後過關，反而是東森Ｓ台未過關，當時的新聞局長姚文智還曾對外表示，新聞局本來是要處分 ... |
 | 姚文智斥荒謬「當時是多數決」 聯合新聞網 東森新聞Ｓ台遭停播近一年，台北地方法院判處國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）應國家賠償近新台幣三億五千萬元，時任新聞局長的姚文智因故意重大疏失，ＮＣＣ可向姚求償。姚文智昨晚表示，他建議ＮＣＣ上訴，但還沒看到判決書，他不回應賠償問題。 姚文智說，如果法官以侵犯 ... |
沒有留言:
張貼留言